美国第2大报《华盛顿邮报》今年未替民主党总统候选人贺锦丽背书，引起热议。（法新社）
〔编译孙宇青／综合报导〕历史悠久的《华盛顿邮报》在今年美国总统大选中，打破过去36年替民主党候选人背书的惯例，罕见选择保持「中立」。事发后，不仅员工公开表达愤怒，还有数千名读者取消订阅。
《华尔街日报》27日报导，华邮是在老板贝佐斯指示下不替贺锦丽背书，但此举被认为是出于担心共和党候选人川普报复。几名现任和前任员工表示，华邮拒绝表明立场就是放弃该报的原则。据了解，包括知名作家史蒂芬‧金（Stephen King）和强烈反川普的前共和党众议员丽兹．钱尼（Liz Cheney）在内，有数千名读者表示，他们已取消订阅华邮。
对此，部分华邮记者在社群媒体上呼吁读者不要取消订阅，指这么做只会损害新闻媒体追究当权者责任的能力。还有部分读者在网路上呼吁，抵制贝佐斯另一事业亚马逊（Amazon），或取消亚马逊Prime帐户以示抗议。
独立非营利网路新闻网站《休士顿登陆》（Houston Landing）执行长巴蒂亚（Peter Bhatia）表示，从长远来看，不为特定候选人背书，不能说不是一种讨好某位候选人的行为，「这实在是太不幸了，影响是深远的」。
不过，一些媒体观察家表示，一家报纸对于总统候选人的背书能发挥多大影响力，现今很难论定，但这并未阻止许多媒体表明立场。相较之下，自1928年以来，《华尔街日报》就没有支持过任何总统候选人。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4844567 责任编辑:admin
