新研究比对巨石阵部分石材，确定其来自200公里外山脉。（路透）
黄筱薇／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕英国史前遗迹巨石阵（Stonehenge）长年被视为考古界最大谜团之一，究竟这些巨石如何横越数百公里落脚现址？最新研究揭示，从该遗迹现场挖掘出的关键石块「纽沃石」（Newall Boulder）与威尔斯山区地层一致，显示早在5000年前，新石器时代人类便可能动用人力长途搬运，挑战长年主张冰河搬运的理论。
根据《纽约邮报》报导，这项研究刊登于《考古科学期刊：报告》（Journal of Archaeological Science: Reports），由英国阿贝里斯特威斯大学（Aberystwyth University）地质学者贝文斯（Richard Bevins）领衔进行。团队比对「纽沃石」与威尔斯普雷塞利山脉（Preseli Mountains）北侧的克雷格罗斯伊费林（Craig Rhos-y-Felin）岩层，发现两者拥有相同的铪与锆含量，皆属叶理状流纹岩，并含有碳酸钙沉积层，排除冰河随机抛洒理论。
贝文斯指出，若真由冰河搬运，类似石块应散布在索尔兹伯里平原（Salisbury Plain）各处，但事实上这类岩石仅出现在巨石阵周边。他直言：「只要能搬运几十公尺，就能搬数百公里」，且相较于当地砂岩（sarsens）动辄40公吨，这些蓝石仅2至3公吨，难度大为降低，当时已具备绳索、木橇与滑道等工具足以完成此壮举。
研究也意外发现，原被认为为斑点辉绿岩的「32d号石块」，实际上与「纽沃石」同为叶理状流纹岩，进一步证明部分巨石确实来自威尔斯地区。研究指出：「与当地巨型砂岩不同，部分石材可证实源自200公里外的威尔斯。」
尽管大多数考古学家接受「人力搬运论」，但也有如地质学者约翰（Brian John）主张冰河搬运，认为「纽沃石」表面有冰蚀痕迹，应为冰河遗留。然而贝文斯团队强调该说法「毫无证据支持」，甚至批评将假设当成事实，是对公众的误导。
来源：自由时报
