贺锦丽专访剪辑疑云，CBS编辑手法引发轩然大波。（图撷取自CBS新闻画面）
〔编译陈成良／综合报导〕美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻节目《六十分钟》（60 Minutes）10月6日播出对美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）的专访，却出现同一问题，两种不同答案的状况，引发争议。川普（Donald Trump）竞选团队更要求CBS公开完整未剪辑的访谈内容。
10月6日，CBS在《面对全国》（Face the Nation）节目中，播出一段贺锦丽对以色列总理纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）似乎未听从美国意见的冗长回应，以预告《六十分钟》的完整专访内容。这段长篇回应被保守派人士嘲讽为「词藻堆砌」（word salad），在社群媒体上引发热议。然而，10月7日（周一）晚间播出的《六十分钟》完整专访中，却出现了另一段针对相同问题的较短、更精简的回答。
在《面对全国》节目版本中，贺锦丽的回应为：「比尔（主持人Bill Whitaker），我们所做的努力，促使以色列在该地区采取多项行动，这些行动很大程度上是由许多因素促成的，包括我们对于该地区应如何发展的倡议。」
但在《六十分钟》版本中，贺锦丽的回答则改为：「我们不会停止追求美国必须明确表达在战争结束必要性上的立场。」
CBS对此并未立即回应媒体的置评请求，但已将这两个版本片段上传至YouTube。川普竞选团队发言人李威特（Karoline Leavitt）8日发表声明，批评CBS在编辑过程中，刻意剪辑贺锦丽在《面对全国》节目中，备受批评的冗长回应，并要求CBS公开完整未剪辑的访谈内容，质疑CBS和贺锦丽意图隐瞒某些资讯。
《六十分钟》记者惠塔克（Bill Whitaker）在访问中，询问贺锦丽为何纳坦雅胡似乎没有听从美国的意见，以及美国政府为何没有早几年阻止非法移民涌入边境，贺锦丽都未能给予明确回应，仅将责任推给国会。
这起事件，凸显了媒体在新闻报导中的编辑权，以及政治人物在媒体操作上的策略运用。同一问题出现两种不同答案，也让贺锦丽在选战中的形象和公信力受到质疑。川普竞选团队借此事件，持续攻击贺锦丽，也为这场选战增添更多变数。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4825492
