对于沙白赴瑞士结束生命的行为，我不评价，不宣扬，不效仿，只看见。
因为每个人的成长过程、环境、观念都不同，对“人是否有权放弃自己的生命”的争议可能涉及政治、法律、伦理、宗教、哲学等很深的层面，而且至今没有一个普世的共识，所以关于她的选择和人生，只能是每个人有每个人的哈姆雷特，我尊重和理解不同的看法。
但是人已经走了，很多博主用一些断章取义的截图，开始鞭尸挖坟的行为，我内心是有点不适的。并不知道前因后果的网友，在这些加工素材下对逝者开始二次辱骂攻击，已经超过了正常讨论的边界。
谣言1：博主烧伤超人阿宝：“她嫌激素会引起发胖”，“抱怨造瘘妨碍她享受性生活”，“为了肤色性感非要去晒日光浴”，“出现肾脏衰竭后，现有医学手段依然可以让其长期生存，并保有相当生活质量的情况下，主动选择自杀”。
我觉得可以指出她年轻时没有规范治疗的事实，但是每句话都要加上“妨碍性生活”，“为了性感”之类猥琐的描述，难道不是某种荡妇羞辱吗——为了性魅力连命都不要了。
这位博主没看过她的诊疗记录，也不是这个专业的医生，如何就悬丝诊脉出她一旦肾移植，能有很好的生存质量了？她的主治医生都说她的情况已经不适合换肾了。
实际她视频里不肯说的真实情况是：
决定结束生命之前，生存质量极其低下，数次试图自杀未遂。
沙白的意大利语老师发了她们之间的聊天记录，共20多张截图，我觉得这些袒露脆弱无助的表达，比她视频中的云淡风轻，更接近真实。
1.她没有不用激素，打了激素后身体里水肿30斤，头发大把掉。
2.全身免疫系统红细胞白细胞肝肾皮肤都被攻击，得了带状疱疹，每天忍受着剧痛。
3.每天透析4-6小时，再打针几小时，在透析中昏迷过，每次透析完就像没了半条命，一天中大部分时间都在病床上。
4.一个肾已经完全坏掉，本打算排队等肾源，但医生不建议换肾，她也主动放弃了
5.两次试图自杀被救，数次向老师表达生不如死的痛苦
6.走不了路，只能坐轮椅被人推着走，两个半月都无法下床，不能见阳光，每天只允许喝100毫升的水。
7.大腿根人工造瘘，左手插管，生活无法自理，连洗头擦身都做不到
8.父亲已经中度阿兹海默
因为截图太多，我不一一放了，只言片语已经能看到她那段日子的生存质量究竟如何，反正绝不是像烧伤超人阿宝说的那么舒坦，换个肾就高质量了。
也许每个人对病痛的忍耐程度不一样，有人十几年瘫痪在床长满褥疮插着管子也依然有强烈的生存意愿，但是对她个体而言，可能真的忍耐到极限了。
在瑞士那个机构的官网上，写着符合资格的对象是：
a disease which will lead to death (terminal illness), and/or
an unendurable incapacitating disability, and/or
unbearable and uncontrollable pain.
导致死亡的疾病的终末期和或
无法忍受的失能状态和或
无法忍受和无法控制的疼痛
我不敢说按标准她算不算滥用安乐死，但是在她自己的感受标准中，是不愿继续这样活着了。
她在视频里隐藏了这一切不堪，只是想走得体面点，可惜她没能做到，死后还要被造黄谣，被网络鞭尸。
谣言2: “穷人就该自己决定卖不卖肾”，“我这么优秀漂亮有才华的人就该得到一个肾”……博主截图时故意不截上下文，断章取义，引发网暴。
实际上，只要看过原视频的人，就知道她被故意断章取义了，她明明开头说了一次“我最终的观点不是说我觉得在中国不合法”，在这段话结束时又强调了一遍“我没这意思啊！”“这些就是我不打算换肾的理由”。
完整的截图：
这就好像一个人说“他们说我打算杀人，可我不是这样想的。”然后博主就只截个“我打算杀人”，开始喷。
关于“穷人就该决定自己卖不卖肾”这处截图，也是同样的截图把戏，人家明明是摆出这个伦理现实后，接着连说了两遍
“这个事情到底道不道德呢？我不置可否，我不置可否”，还有“至于人到底有没有自主权呢，这又是一个大大的问号了”。
即便她心里真的希望为了活下去不择手段，但人家原话得给人家截全了对吧？
人死了不能还嘴，被网暴到视频号清空，一切死无对证由着你编是吧？
在完全不对等的话语权下，为了黑化一个人，拿着逝者生前的言论一句句地挖坟、审判（甚至曲解），真的挺没品的。
谣言3：公开控诉母亲，宣扬父母无恩论
抓着不孝这点批判的博主非常多，有说她没人情味的，有说她自私的，有说她这么想会导致人类灭绝的。
其实只要完整看了视频就能发现，她的质问，其实和母亲之间长期积怨的一场爆发。母女关系一直不好，打定了主意要结束生命，借着基因检测报告这个结果，她终于找到一个抓手去借题发泄。
当她病得很严重，生活无法自理，回到父母家的时候，母亲第一句话就是：“你知不知道你得这个病，给我带来多大的麻烦？”
在她住院的两三个月里，母亲一次也没有探望过她。
父母子女之间的关系，不是简单的一句父母给了你生命你要感恩。世间但凡是关系，就需要维护和经营。就像是银行，双方都往里面存钱，到了要花的时候，才有得取。
她说，在揭晓检测结果前，她想过，如果是父亲遗传给她的，她此生不后悔，来世还愿意做他的女儿。
这就表明，她和父亲之间，是建立了深度链接的，而她临死前，都未能与母亲和解。
她其实真正想问母亲的是：为什么你带我来到这个世界，却不肯真心爱我？如果我感受过你的爱，我就能接受一切你给我的东西，就像我和父亲那样，值得了。
她们之间可能是性格差异，可能是母女的代际伤痕传递，可能是在生病问题上有严重的分歧，没有人知道具体的原因，但只能说，历史原因很复杂，绝不是一顶“不孝”的帽子，和一句“自私”的指责，一黑一白，一对一错，由网络判官就能判清的。
各位对她的合理批评和正常探讨，我觉得都可以，她把20年间如何逐渐走向死亡的过程在网络上放出时，就注定会引起观念的碰撞。但是，逝者已逝，再对着一个亡魂网暴造谣，也没有“惩罚”意义了，口业也是业，要各自承担因果的啊。 原文地址：https://news.creaders.net/society/2024/10/28/2789890.html
