控前夫「清掉」水墨大师颜圣哲画作，前妻提告求偿台南地院驳回。（资料照）
〔记者王捷／台南报导〕颜姓女子离婚后返家取物，发现水墨大师颜圣哲所赠、两幅价值约70万的水墨画不见，以及婴儿床、车钥匙都消失，控蔡姓前夫丢弃，提告求偿74万余元，虽然颜女提出蔡男曾说「很多东西都清掉了」，但台南地院仍认为无法证明由蔡男丢弃物品，驳回颜女求偿告诉。
颜女与蔡男于2023年8月经调解离婚，当庭达成协议，由颜女于同月29日返家取回个人物品，蔡男亦当场表示同意。颜女主张，她依约返家时，仅发现部分衣物，其余物品均未寻获，蔡男并拒绝让她入屋，还在对话中表示「很多东西都清掉了」，她因此认为对方已擅自丢弃属于她的物品。
颜女提出画作照片与艺术行情查询资料，证明她拥有的画作是国宝级画家颜圣哲所绘，分别价值40万元与30万元，另提出宾士车钥匙重配估价单及婴儿床市价资讯，主张损失共达74万9659元。她另提供返家当日与蔡男的录音档，作为蔡男承认处分物品的证据。
然而，法院审酌颜女所提出的录音内容与照片资料后认为，录音中虽有蔡男提及「清掉了」、「都不见了」等语，但未具体指出是画作、钥匙或婴儿床，照片虽能证明物品存在，背景环境却无从辨识，也无法证明物品曾放置于蔡男住所。
依民事诉讼法第277条规定，原告对自己主张有利的事实，要自行负举证责任，但是颜女没办法证明这些失踪的物品放在哪，还有蔡男是不是真的丢了这些东西，所以构成侵权要件并不完备，损害赔偿请求难以成立，所以驳回颜女诉讼。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
