苏女涉闷杀一对年幼子女，最高法院今仍判无期徒刑。（资料照）
苏姓女子去年在新北市某汽车旅馆施用K烟等毒品，并认「儿女是我生的，有权夺走其性命」，分别将9岁女儿、6岁儿子喂食安眠药后，再活活掐、闷死，一审国民法官庭审理时，苏女辩称先喂药再杀害「手段并不凶残」，遭处无期徒刑；二审时苏女坦承「很后悔」恳请轻判，但仍维持原审。案经再上诉，最高法院今予以驳回，全案确定。
判决指出，现年38岁的苏女自17岁起即有施用毒品的习惯，曾担任某百货公司柜姐，案发前为单亲母亲，独自抚养一对9岁女儿、6岁儿子。2024年5月12日母亲节深夜，她带著儿女入住新北市某汽车旅馆，期间因心情低落、生出轻生意图，遂用K烟及毒品咖啡包，导致心情更加陷入低迷。
5月14日上午，苏女先将混有安眠药的饮用水喂给儿女，使两人陷入昏睡。随后，她先用棉被包裹女儿，再以枕头覆盖其脸部，并掐住颈部致其窒息死亡。随后，苏女再将儿子包裹于棉被之中，跨坐在其身上，以枕头覆盖脸部，并以双手掐住颈部；过程中，儿子曾挣扎苏醒，但苏女持续施力，最终导致儿子窒息身亡。犯后，苏女一度想轻生跟随儿女离去，但因友人前来探访，案情因此曝光。
一审国民法官庭认为，苏女虽为单亲妈妈，但在精神与金钱上获得朋友、家人及多个社福单位的支援，却因心情低落而认为「子女是自己生的，所以有权杀死他们」，无视孩子的生命权，导致两名稚嫩幼童枉死，亦给家人造成永久心灵创痛，审酌苏女坦承犯行，且无前科，子女教师及亲友皆证称案发前她对孩子关爱有加，依2个成年人故意杀害儿童罪各判无期徒刑，褫夺公权终身，应执行无期徒刑，褫夺公权终身。
二审时，苏女辩称先喂安眠药再杀子女，「手段并非凶残」，应量处较轻刑，但高院认为，喂药是为顺利实施杀人，且姊弟曾挣扎苏醒仍遭持续掐颈致死，故不采信其说法。高院指出，苏女虽称父亲与胞姊已原谅，但胞弟未宽恕，且新北市政府代理人明确表示无法原谅，故应从重量刑；虽苏女请求执行有期徒刑30年，一审判处两个无期徒刑，高院认为仅执行一个无期徒刑，一审判决并无不当。
案经再上诉，最高法院今认一、二审判决认事用法均无违误，予以驳回，仍维持无期徒刑，全案确定。
