全国律师联合会前理事长尤美女。（资料照）
全国律师联合会前理事长尤美女，因任内处理与台北律师公会有关会费的问题，及购置会馆事宜，被控未经全体会员代表大会同意擅自做主，造成全联会巨额损失，被告发涉嫌背信，但台北地检署调查后认为罪嫌不足，今日处分尤美女不起诉。
告发内容指出，北律因积欠全律会前身「中华民国律师公会全国联合会」会费及利息共1538万余元，经全联会提诉求偿；怎料，尤美女担任全律会理事长期间，未经会员代表大会讨论、同意，与北律达成免除巨额债务的协议，致全律会遭受高达1538万余元的损害。
另外，尤美女明知全律会在去年度的预算书并未编列「购买会馆」的经费项目，竟擅自推动购买价值2.3亿元的会馆，并设定贷款抵押权，导致全律会存款一次性亏空，并背负巨额房贷。
检方调查，全律会与北律之间的和解案，确实是由全律会成立的7人协商小组负责协商后，经理监事联席会议及会员代表大会备查通过，和解内容不仅解决了双方对于「律师学院」商标的争议，也促进了全国律师的团结，难认尤美女有违背职务而损害全律会利益的行为。
至于购置会馆部分，检方查明，全律会已于去年4月13日召开会员代表大会，并经超过三分之二出席会员代表同意「于2.7亿（含装潢等）内授权理事、监事联席会议挑选交通便利、北车附近尤佳之物件购买」。相关程序符合《人民团体法》规定。
此外，本案会馆的购买价格与邻近房地产行情相当，且租金收入足以支付贷款利息，未如告发所述造成全律会财务亏空或不当使用会务发展准备金。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
