京华城弊案辩论，前北市都发局长黄景茂出庭。（记者田裕华摄）
台北地院审理京华城容积率等弊案，辩论程序今进入第5天。前都发局长黄景茂出庭为自己无罪答辩时，将砲口对准承办检察官林俊言，指控对方误信证人说法、在约谈过程中多次逼问认罪，甚至形容整段侦讯形同「拷问」、是「先射箭再画靶」，强调自己遭不当追诉、深感委屈。
北院亦同时传唤前副市长彭振声、前总工程司邵琇珮等三名时任市府官员，就是否涉及图利罪嫌展开论辩，上午由检察官进行约两小时的论告。
截至今日下午庭讯，由黄景茂进行无罪答辩。他表示，须先就检察官的论告内容加以回应，并指出京华城案相关作业仅属「研议」层次，系送交都委会依程序处理，与具有法律效力的「审议」不同。
黄景茂进一步指出，检察官林俊言误信前副市长林钦荣的证词，才会将他转列为被告并提起公诉，直言自己「非常委屈」。他回忆，去年9月9日遭廉政署约谈时，林俊言告知已有「新事证」，可依辩护律师建议应讯；事后才得知，所谓的新事证，其实就是前都发局长林洲民及林钦荣的证词。
黄景茂表示，尤其林洲民赴地检署作证后，相关说法对案件造成严重误导。他强调，林洲民与林钦荣虽同为历任都发局长，但并未有任何业务交接，而在柯文哲市长任内，京华城案也未被列管。
说著说著，黄景茂语气微愠，指林俊言去年约谈时，一再逼问他是否愿意认罪，而他则始终坚持捍卫清白。他强调，相信法官从9月13日的勘验结果中，已可清楚辨别「研议」与「审议」在法律效力上的差异。
他并指，林俊言当时还建议他尽速聘请律师，让他感觉对方「相当心急」，甚至指示书记官全程记录笔录，整段过程形同「拷问」，痛批检方是「先射箭、再画靶」，至今仍让他难以释怀。
针对图利指控，黄景茂表示，局内同仁皆依法行政，从未对外施压；京华城容积曾二度调整、最终降为28%，相关决定均依土地使用及法令程序办理，与个人或特定对象间并不存在因果关系。
黄景茂也说，京华城案的适法性，包含邵琇珮与刘秀玲等人均认为并无违法，容积奖励调降20%，本质上涉及的是对价性与价值判断问题；他自己本身也不认识京华城公司任何人，包括沈庆京在内，任内公务员多年来始终奉公守法，亦从未收受任何不法回馈。
文章来源：自由时报
