南韩总统尹锡悦3日晚间宣布戒严，但仅约6小时就因国会通过宣布解除。日媒分析，能否解除戒严令关键在于军方及议员谁先抢占国会，这次可说议员与民众以些微优势保住南韩民主。
日本新闻网站The Korea Focus编集长（总编辑）徐台教撰文指出，昨天的戒严令内容包括6项重点，第1点就是禁止包括国会在内的一切政治活动。 徐台教指出，当南韩总统发布戒严令后，根据南韩宪法第77条规定，只要有过半数现任国会议员要求解除戒严，总统就必须解除戒严。
他说，这代表解除戒严除了总统本人外，就只有国会办得到，这就是为什么在南韩会同时实施戒严令和封锁国会。
徐台教表示，回顾45年前的1979年10月26日，时任南韩总统的朴正熙遭暗杀，代理总统职务的总理崔圭夏隔天针对济州岛以外地区发布紧急戒严令，成为戒严司令官的全斗焕因此掌握实权。
他说，就像电影「首尔之春」中所描述，全斗焕经过1979年12月12日的军事政变成为「新军部」最高掌权者，之后在1980年5月18日将紧急戒严令扩及全境。
徐台教表示，他们在过程中采取的是先封锁国会，用坦克车堵住国会，让议员无法进入，消除国会解除戒严令的可能性。
他说，因此，当尹锡悦昨天宣布紧急戒严时，知道这段历史的国会议员与民众才会第一时间就赶往国会。
徐台教表示，正如许多影像和照片所示，国会议员昨天在民众帮助下翻墙从窗户进入国会，议员的辅佐官与秘书们也筑起路障，阻挡军队闯入议场。
日本富士新闻网同样以国会为重点进行分析。南韩宪法第77条规定，总统在战时、事变或类似的国家紧急事态下，若有军事上必要或必须维护公共安宁秩序时，得宣布戒严。
不过，南韩宪法并未规定戒严令可以限制国会等立法机构活动，反而规定了国会有权解除戒严。
根据南韩媒体报导，南韩戒严法第13条规定，在戒严令发布下，国会议员除现行犯外不得逮捕拘禁，可见南韩宪法与法律在戒严令发布时，反而是对立法机构活动加以保障。
尹锡悦昨天发布戒严令后，南韩国会确实发生军人闯入国会破窗及使用烟雾弹等情况。
根据韩联社报导，最大在野党共同民主党表示，武装士兵侵入国会时，可以从监视器画面看到军人想逮捕朝野政党领袖及议长。
假设昨天军方行动更快速一点，导致议员与议长被拘留，国会就无法通过解除戒严令的决议，南韩有可能目前仍处于戒严状态。
报导指出，如果这是尹锡悦的意图，那将是非常可怕的事；如果军方成功占领国会的话，南韩的民主将面临重大危机。
因此，得知突然发布的戒严令后，急忙赶到国会的国会议员及包围国会的民众，可以说用些微差距的优势守护了南韩民主。
南韩在野党及媒体都指出，想限制立法机构活动，本身就是违宪之举。
