辩方称简女已认罪悔悟，盼国民法官审酌处境给予合宜量刑，强调「压垮骆驼的不是最后一根稻草，而是每一根稻草」。（资料照）
首次上稿 11:46
更新时间 12:41
中国籍女子简桂玉前年嫁来台后，去年7月间涉嫌带著10岁与8岁两名女儿前往新北碧潭，以拍照为由哄骗她们下水，却独自游回岸上，导致两名女童溺毙。台北地检署侦查后依杀人罪起诉，今由台北地方法院国民法官参与审理，上、下午各有一场审讯，全案聚焦于犯案动机与是否具减刑情节，预计下午2时再续开庭。
回顾案情，35岁简女12年前结识赴中的白姓男子，交往后诞下两名女儿，夫妻俩长期居住中国，直至前年才举家搬回台湾，与公婆及丈夫一家六口同住新北，至今仍未取得台湾身分证。婚后，简女因生活习惯差异与婆家频发生摩擦，长期无业并饱受心理压力；去年7月2日清晨，她带著10岁与8岁两名女儿到新店碧潭，以拍照为由哄骗孩子下水后独自游回岸上，2名女童不幸溺毙；她则在岸边徘徊多时并企图轻生未果，最终向警方报案。
今开审陈述中，辩护律师萧奕弘表示，被告已认罪且深感悔悟，盼国民法官审酌每起犯罪有其前因后果，给予合宜量刑；另一名律师邱荣英补充，简女愿为行为负责，来台后缺乏支持系统与社交圈，是导致悲剧的重要因素之一，并称「压垮骆驼的不是最后一根稻草，而是每一根稻草。」
检察官指出，刑度判定为本案焦点，包括量刑部分是否构成自首、基于减刑，被告简女对于起诉实施、罪名均不争执，但其动机目的究竟是为了寻死或报复婆家，「小朋友走进的水有多深？请不要让被害人消失在这场审判里。」今上午庭讯历时两小时多，简女全程低头，神情落寞。
检方亦强调，本场庭审应参酌刑法第57条「10个量刑因子（10+n）」，包括法官在量刑时，除了法律规定的罪名外，例如犯罪动机、目的、手段、被害人关系、犯罪损害及犯罪后态度等。至于「+n」则指前述基础的10个因子之上，法官仍考虑其他弹性空间、未被明确列在法条中的「所有情状」，并考量甲、乙童的死亡对于亲属的损害。
相关新闻请见：
人伦悲剧！一家三口碧潭轻生母游回岸上 8岁、10岁女儿双亡
