乌克兰总统泽伦斯基9月27日在纽约与川普会面。（美联社档案照）
〔编译孙宇青／综合报导〕美国《华尔街日报》17日指出，针对以外交方式推动乌克兰和俄罗斯和平谈判，欧洲国家领袖在与美国总统当选人川普谈话后态度转趋乐观，认为川普已接受俄国必须做出让步，以及必须避免间接鼓舞中国在亚洲地区躁进等原则。虽然乌克兰政府对川普团队的做法感到不安，但也认为川普为这场胶著的战事带来某种不确定性，基辅方面应可善加利用。
欧洲各国与川普团队在乌俄和谈议题上的一致性，较6个月前出现巨大转变，当时欧洲官员还对川普放话透过谈判迅速止战的承诺感到恐惧，担心川普会以牺牲乌克兰为代价与克里姆林宫达成协议。
然而，在与川普进行一系列电话谈话后，欧洲官员态度转趋乐观，认为川普已经同意必须迫使俄国总统普廷真正做出让步，以及一旦在克宫面前示弱，恐间接鼓舞中国在亚洲地区更加咄咄逼人。
与乌克兰高层交谈过的外国官员和顾问表示，基辅一方面对川普感到紧张，但也担心贺锦丽政府会延续拜登政策，使这场战争继续处于窒息状态。川普为乌俄双方都带来不确定性，基辅认为可以利用这一点。
虽然乌国官员仍表明，目标是取回被俄国占领的近廿％领土，但基辅10月民调显示，32％民众准备放弃部分领土，换取止战及维护国家独立，比例高于1年前的14％。
本月初在匈牙利布达佩斯举行的欧洲理事会非正式会议上，欧洲领袖首次讨论如果川普上任后停止对乌援助，欧洲能否提供基辅所需的军事、资金和人道支援，其中波兰、波罗的海国家和北欧国家皆坚定支持，但法国总统马克宏、义大利总理梅洛尼皆持谨慎态度。
鉴于乌军持续因为军队人力和武器不足挣扎，俄国却在损伤惨重下仍缓步前进，许多欧洲官员逐渐意识到，时间或许不站在基辅一边，乌俄止战愈来愈有必要。
然而，欧洲各国仍深感担忧的是，川普将如何推进乌俄和谈，以及普廷是否会进行「真诚」的谈判。
川普顾问已提出各种方案，所有方案都明显打破拜登政府「不管（战争）打多久」（as long as it takes）的方针。如果这些方案被纳入乌俄和谈最终协议中，乌国可能会在20年内不加入北大西洋公约组织（NATO），但同时接收更多武器，以吓阻俄国再次入侵。
欧洲更深层的担忧是，如果普廷不认真参与谈判，甚至寻求加强对乌国的控制，那么川普能达成的成果就存在不确定性，美国和欧洲方面都评估这种情况并非不可能发生。
欧洲官员表示，若乌国被排除在北约之外，就必须向其提供足够的军事支持，而且希望美国不要袖手旁观。此外，川普也可能要求欧洲各国为乌国提供安全保障，并监督可能延伸数百英里的停火线，任何这类决策都可能为各国带来政治挑战。
