新世代金融基金会董事长陈冲27日以「从 Taiwan Plus 的川普事件谈起」为题撰文指出，大家也许关心政治人物财务破产，但更烦恼的是政治人物信用破产，如果领导人扯谎，信口开河，讲话不算话，那才是民众的悲哀。而川普讲话是否算回事？也许看看「小鬼当家」有啥故事就可以知道了。
政治人物信用破产比财务破产更让人担忧
陈冲表示，川普组阁刚刚完成，昨天美国特别检察官 Jack Smith，不甘不愿撤销对川普的起诉，法院也随即裁准，同时纽约州法院，就川老封口费案件已定罪未宣判的34项罪名，可想而知也会停止诉讼，不过这不表示总统任期后仍会免于讼累。
「想到最近一场聚会，熟朋友间无所不谈，但有人讲到本地 Taiwan Plus 川普重刑犯新闻事件，对媒体用字，大伙就有两种不同意见。有人问我看法，知道这些旧识的个性，晓得在对立气氛浓厚时，不必直接回答问题，我就表示『请拿出手机，麻烦在搜寻引擎输入 Trump 及 conviction 二字，看看有何结果？』经过一番折腾，在场的朋友，都有共同的反应，英文媒体的用字，几乎一样！Trump 总与 convicted felon 同时出现，我的意见是，不论对错，Taiwan Plus 的用字，源自外媒，其实并不预存主观的偏见。」
「接著同一场合，有一位法学先进表示，报载川普曾多次破产，居然可以参选总统？没错，依照咱总统选举罢免法第12条，破产的确是种消极资格，美国是否失之过宽？而川普到底是否曾经破产？记得川老第一次竞选时，希拉蕊就曾在辩论时说：you've taken business bankruptcies six times，当时川普四两拨千斤答复：On occasion—four times—we used certain laws that are there，我是依法实施，（破产）四次，希拉蕊一时语塞。」
最妙的是，事后有人仔细点算，确有六次，而当华盛顿邮报记者 O’Harrow 堵麦诘问时，川普毫不迟疑回答：应把前三次算为一次（1991、1992大西洋城三家赌场申请破产，哈！都在大西洋城只算一次）。再加上1992年纽约的 Plaza Hotel、2004年的 Trump Hotel、2009年的 Trump Entertainment Resort，「前科累累」，难怪希拉蕊实在搞不清楚。
陈冲说，其实希拉蕊的用语相当精确，她问的是 business bankruptcy，而不是 personal bankruptcy，所以申请破产的是公司（川普只是负责人），川普个人从来没破产过，而且在美国破产（公司或个人）也不是太没面子的事，不过就是资产不抵负债，法律给予东山再起的机会而已。
难怪川普可以毫不惭愧表示，他每次申请都是 financially sound move（财务上正当行为），依法论法，倒也没错。根据媒体报导，川普每次申请（四次或六次），都是依据 Chapter 11（第十一章 公司），而不是 Chapter 7 或 Chapter 13（个人），所以希拉蕊想要用 bankruptcy 弱化川普，并不成功，在美国用过 Chapter 11 的公司多著呢！
川普讲话是否算回事？
但是，看倌或许想到破产毕竟是经营不善的结果，如果把国家交给这种人，不挺麻烦？这点也不必杞人忧天，本基金曾多次谈过美元的陷阱，也就是印钞发债的特权，美国本有印美钞的优势，发债又不怕没人买。川普第一任，上任时美国国债19.94兆美元，已很惊人，卸任时更高达骇人的27.75兆美元，增加国债八兆美元，简单言之，美国原则上没啥破产问题，川普继续挥霍，可以预期。
陈冲表示，Taiwan Plus 有无误用 Felon（重罪犯）一字、法学专家担心破产人能否适任要职？其实都不是大问题，在政治上（不论国内外），各方固然也关心财务破产，但更烦恼的是政治人物信用破产，乃至名誉破产，更担心领导人扯谎，信口开河，讲话不算话，那才是民众之悲哀。
至于川普讲话是否算回事？有时间，可以读读他的谈判手册 The art of the deal；没时间，不妨拿出手机在搜寻引擎输入关键字：Trump（川普）plaza hotel（广场饭店）home alone（小鬼当家），看看有啥故事？
