尽管俄罗斯与中国均与伊朗保持着战略合作伙伴关系，但在当前的地区冲突中，两国均未采取直接军事介入。这背后既有复杂的经济利益考量，也深受各自地缘政治战略及现实军事能力的制约。分析人士指出，尽管双方均对以色列及美国的行动表达了外交层面的不满，但“冷眼旁观”显然是目前最符合其自身利益的选择。
克里姆林宫领导人普京与伊朗总统佩泽希齐扬(Massoud Pezeshkian)去年曾签署所谓的“战略伙伴协议”，并将其誉为历史性转折。然而，无论是夏季的冲突，还是近期以色列和美国对伊朗采取的军事行动，都清晰地表明：尽管俄罗斯会向伊朗提供部分军事装备，但协议中并不包含军事援助条款，且现实中提供此类援助也缺乏可行性。同样，作为联合国安理会常任理事国的中国，虽然在外交上对美以行动表示谴责并呼吁谈判，但在此次冲突中始终保持着旁观者姿态。
普京目前在伊朗问题上的立场相当务实。他一方面在言语上支持伊朗，以维持双边关系;另一方面，他极力避免损害俄罗斯与沙特阿拉伯及阿联酋之间同样重要的关系。此外，俄罗斯通过伊朗冲突带来的油气价格上涨，实际上充实了其用于乌克兰战争的军费开支。普京还拥有一个完美的借口：俄罗斯军队因在乌克兰的侵略战争中被深度牵制，无力向伊朗提供实质性的军事支援。值得注意的是，尽管伊朗在乌克兰战争初期为莫斯科提供了自杀式无人机，但目前的局势反转令乌克兰方面更加担忧，因为其西方支持者可能会将注意力和武器重心从乌克兰转向中东，这正是普京乐见其成的局面。
美国卡内基智库的分析指出，俄罗斯提供的武器在目前的力量对比中影响有限，最好的情况下也只是被用于镇压国内抗议或反政府武装。莫斯科目前主要向伊朗提供S-300防空系统，此外还包括ORSIS T-5000狙击步枪和“Spartak”装甲车。
与此同时，俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)在伊朗布什尔建设第二反应堆的项目也令俄方陷入被动。该公司负责人利哈乔夫(Alexei Likhachev)警告称，对核设施的打击可能导致辐射灾难，普京必须利用与美国总统川普(Donald Trump)及以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的沟通渠道，确保在伊俄方人员的安全。
普京目前在伊朗问题上的立场相当务实
中国：地缘经济利益与“典型软弱”的平衡
中国在冲突中的表现也十分克制。华盛顿大西洋理事会(Atlantic Council)的中国问题专家格林(Tuvia Gering)指出，北京的公开反应“典型且软弱”。中国政府将外交辞令限制在对美以的尖锐批评上，而未提供任何军事支持。这反映出北京的复杂考量：伊朗既是抗衡西方阵营的可靠支点，也是中国廉价石油的重要来源，但中国同时在海湾国家拥有巨大的经济利益，必须谨慎行事以免触怒任何一方。
分析人士指出，中国在中东的选项有限，因为北京在军事实力上无法与美国和以色列抗衡，更多只能致力于通过外交和经济手段扩大影响力。然而，中国将伊朗纳入金砖国家(BRICS)及上海合作组织(SCO)等机构，确实提升了德黑兰的政治地位。
战略算盘：霍尔木兹海峡与未来的大国博弈
对中国而言，尽早平息冲突在经济上是高度必要的，尤其是霍尔木兹海峡的安全直接关系到中国的能源命脉。法国外贸银行(Natixis)经济学家加西亚-埃雷罗(Alicia García-Herrero)强调，目前的危机对中国而言比以往更为严重，因为伊朗直接供应了中国约13%的石油进口。加上来自海湾国家的供应，中国约有一半的石油进口依赖该地区。尽管中国战略储备充实且来源多元化，但长期缺乏伊朗原油对中国经济而言难以承受。
伦敦查塔姆研究所(Chatham House)的中东问题专家阿布杜(Ahmed Aboudouh)认为，中东动荡对北京而言隐含战略红利：持续的冲突将牵制美国军力，使其难以在印太地区对中国进行围堵。随着美国总统川普即将在几周后访问北京，这一地区局势料将成为双方讨论的焦点。观察家们已经开始猜测，北京为其保持“克制”姿态可能会向华盛顿索要何种价码。
2024年3月，伊朗俄罗斯和中国还曾举行了“2024海上安全带”联合海上演习
