山西沁县政协主席郭建宇近期被59岁男子安耀红持刀刺死事件，引发外界关注。多方信息显示，此事是因拆迁补偿而引发的悲剧。事发后，有关嫌犯安耀红的更多信息被披露。
中共官方通报称，6月3日7时许，嫌犯安某红持刀将被害人郭某宇（男，58岁，沁县定昌镇人）刺死。当日19时45分，嫌犯被抓。
有知情人指，事发现场鲜血淋漓，非常惨烈，受害人当时的伤势非常严重。各方信息显示，此悲剧是因拆迁补偿而引发。
6月7日，安耀红的一名朋友告诉《现代快报》，2000年左右，当时沁县的粮食系统下属部分企业经营状况出现了一些问题，多数员工选择买断工龄从企业离开，也有些员工直接下岗，到外地打工。
安耀红因耳朵问题，成了当时唯一一个留厂 “职工”，但这个身分没有工资、其它奖金，只是守著粮食储备库的破房子。报道说，当时，粮食系统还将其调至下属的沁县富裕饲料加工厂，他自称“总经理”，但这个“总经理”并没有任何员工。
后来，安耀红四处筹措资金，在沁州南路232号“沁县粮食储备库”地块上，陆陆续续建起十几间房屋，并添置了部分家具。这里也成了他的家，并把剩馀的房间按照每间70元到上百元（人民币，下同）的价格出租。这租金也成了安耀红及其妻女的重要生活来源。
安耀红的亲属表示，他在粮食储备库地块上建房收钱，是因为当时的粮食系统无法解决他的日常工资，于是把原有厂房交由他任意处置。
但到了2022年、2023年，安耀红所在的沁县富裕饲料加工厂厂址，成了沁县政府征收范围。当时他了解到粮食储备库拆迁的具体实施单位是沁县粮储中心，于是他走上了与粮储中心讨说法的路。
在拆迁前期，安耀红按照粮储中心的要求和流程去做，提交了包括房屋产权证、房屋造价评估和固定资产维修投资改造鉴定等一系列证明文件。
安耀红的亲属表示，安耀红和相关部门之间，就具体的拆迁补偿款进行过多轮“较量”。因一拖再拖、无法签订补偿协议，最后双方谈判补偿60万元。但这个谈判过程没有得到当地政府部门证实，直到惨剧发生为止，双方到底谈到什么程度，安耀红的亲属也不清楚。
报道说，由于房屋已被拆除，安耀红无处可住，有时睡在亲属家，偶尔到朋友家借宿。因此，妻子也和他离婚了。他试著到过太原打工、在医院当护工，但因为听力的原因，最终也没有干多久，又回到沁县定昌镇。
据和其相识的朋友讲述，安耀红虽然有听力障碍，但平时喜欢听歌、刷短视频，心态上还是比较乐观的。
报道提到，事发地附近一家饭店的老板表示，在当地征收公告发布、拆迁工作开始后的一段时间内，安耀红曾明确表示拒绝从厂区房屋内搬离，并多次向周围认识的居民吐露，说自己准备向有关部门“告状”。
而郭建宇正好是牵头负责这一片征收工作。报道说，在拆迁之前，郭建宇和安耀红之间并无甚交集；即便是拆迁工作开始后，两人也谈不上什么仇怨。“这就是一起悲剧”。
（示意图）
上述事件曝光后，舆论似乎一面倒同情安耀红。
网民表示，“扯皮是多年来政府机关的顽疾。这个事件就是扯皮所造成的恶果。”“大量的维稳费用就是这样产生的。”
“对一个无家可归的，弱势穷汉的冷漠，官潦主义的互相扯皮推诿的，没有半点同情心的部分领导，将一个穷汉逼上绝路，最后只能挺而走险、来一个鱼死纲破的结局！”
“当地粮食系统的相关领导『不作为』、相互推诿是酿成此『悲剧』的重要推手。”
“人到绝境，看淡一切。政府有些领导解决问题从来都是喜欢踢皮球，其选择极端之前也有过多次上访，谁在乎过安耀红的死活呢？”
“这么广大的世界，难道就容不下一个安耀红吗？大家互相推诿，没有人真正去解决问题。”
“可怜了一个老实人，这就是一群纸上谈兵的官遇到了一个翻桌子的士兵，结果是同归于尽。”
“没了活路，只有死路！”
“有些矛盾，就是地方官员造成的！”“拆迁引发的血案还少吗？”
“上天无路，入地无门。底层人的生活确实太艰辛了。如果有人关注或者关心他们，也不会有这样的悲剧了。”
“如果不是被逼到绝境，谁愿意拿生命去冒险？明知道会有严重的后果。”
