十强城市，集体爆发
时间:2026-04-25 08:30来源： 未知 点击: 次

同期，GDP十强城市中，仅深圳、重庆、苏州、成都4座超过全国平均水平，占比40%。

2025年一季度，全国GDP增速为5.4%。

GDP十强城市中，仅北京、苏州、成都、武汉4座城市达到或超过全国水平，占比同样为40%。

而今年一季度，已公布数据的8座城市中，仅重庆增速（比全国低0.5个百分点）未达标，其余均高于全国平均增速，且超出幅度普遍较高。

其中，增速最高的广州达到6%，高出全国整整1个百分点。

最低的杭州也达到5.6%，高出全国0.6个百分点。

从名义增速看，包括重庆在内的8座城市更是均高于全国平均水平。

目前，尚未公布数据的苏州、南京，大概率也不会低。

最新数据显示，江苏省一季度增速达5.4%，作为省内经济龙头的苏州、南京，表现应该同样可观。

从排名看，今年一季度十强城市的唯一变化是广州强势“反弹”，反超重庆约60亿元，重回GDP“第四城”。

值得注意的是，这两座城市恰好也是十强中目前增速最高和最低的代表。

02

那么，GDP十强城市集体爆发的原因到底何在？

一是，工业集体企稳。

如武汉一季度，全市规模以上工业增加值同比增长11.6%，在目前的十强城市中处于领跑状态。

此外：

深圳：8.7%；

成都：7.3%；

广州：6.5%；

杭州：6.3%。

均高于全国6.1%的增速。

值得注意的是，随着产业升级，人工智能、硬科技等领域的优势资源正越来越向头部城市和优势地区集中，这或成为十强城市工业表现突出的客观基础。

比如：

武汉一季度民用无人机、集成电路圆片、平板电脑产量同比分别增长154.8%、49.8%、48.3%。

北京风力发电机组、工业机器人、服务机器人、新能源汽车、集成电路等产品产量分别增长1.4倍、98.5%、92.3%、44%和11.7%。

深圳工业机器人、3D打印设备、锂离子电池产品产量分别增长74.2%、71.8%、25.9%。

成都锂离子电池、智能电视、新能源汽车产量分别增长109.8%、97.4%、14.0%。

消费方面，也有多座头部城市表现亮眼。

比如，广州全市社会消费品零售总额同比大增6.6%；

上海同比增长5.5%；

杭州同比增长3.9%；

成都同比增长2.9%。

均高于全国2.4%的水平。

这里面除了头部城市在服务消费方面占据越来越大的优势，也还与一季度的一个特殊变化有关。

以往在一季度的春节期间，像上海、广州这类城市往往会因本地居民返乡而出现消费“低潮”，但如今随着促消费力度整体加码，再叠加社会观念的变化，这一现象正在改变。

如有数据显示，2026年春节假期，前往北京、上海、成都、广州等多条“反向过年”航线火热，机票预订量倍增。

另外，外贸回暖，作为外贸大市的十强城市，既是贡献者也是受益者。

其中：

武汉一季度进出口总额同比增长20.4%。

深圳同比增长33.6%。

上海同比增长21.9%。

重庆同比增长34.3%。

均远超全国15%的平均增速。

这背后也与进出口结构的变化有关。

像上海“新三样”产品出口额同比增长1.2倍。其中，电动汽车出口额增长1.4倍。

重庆电动汽车出口增长45%，锂离子蓄电池出口更是大幅增长468.7%。

这类高技术产品的出口，头部城市无疑有着普遍的明显优势。

总体来看，头部城市由于在产业创新、消费提振等方面走在前面，再加上自身在人口和消费能力等方面的优势，正在逐渐巩固“先发”红利。

这方面，出现强势“反弹”的广州，就是一个有代表性的案例：

一季度，广州规上工业增加值增长6.5%，为近年来最高季度增速；固定资产投资总量创同期历史新高，增速创33个月以来新高；社零总额同比增长6.6%，在五大国际消费中心城市中居首。

03

头部城市在一季度的“开门红”表现，是否在全年能够持续，目前当然还有待观察。

但基于发展阶段的变化看，这背后可能的确反应的是一个值得注意的新趋势，那就是随着技术和产业变革、消费创新的活跃度与重要性明显提升，不同城市发展态势的差别可能在扩大。

与此对应的是，过去依赖固定资产投资拉动的模式，随着城镇化发展阶段的变化，优势正在削弱。

一个值得注意的指标是，一季度，全国固定资产投资虽较上年全年的下降3.8%转正为同比增长1.7%，但总体上仍处于低速区间。

具体到各地来看，这意味着投资拉动增长的空间明显收窄。

这一点从一季度各省的数据中也能看出端倪。

目前公布的20多个省份中，一半左右省份的增速跑赢或与全国线持平。

其中，增速较快的，除了西藏以6.1%的增速暂居首位，属于高增速的是“老面孔”，其余领先的浙江、北京、上海等，长期以来都不是以增速见长，更不是走投资拉动增长的路径。

而具有代表性的贵州、云南、新疆等地，增速则已低于全国。

这种变化的出现，也与投资结构的重塑息息相关。

像工业投资、“新基建”投资等目前普遍增长较快，但往往会更集中于优势区域。

这些综合性的变化，意味着区域发展中的“马太效应”可能加剧，新一轮洗牌或正在进行之中。