当前位置: 主页 > 国内新闻 >

一场持续20年的面子工程,彻底崩了
时间:2026-05-29 14:01来源: 未知 点击: 次

       这些年,中国很多城市最魔幻的一幕,不是在建产业园,不是在补民生短板,而是在疯狂“冲天”,谁都想盖“第一高楼”。

       华中第一、华南第一、西部第一、北方第一……仿佛楼盖得越高,GDP就越高;玻璃幕墙越亮,城市就越现代化;天际线越夸张,官员政绩就越耀眼。结果现在,大批“第一高楼”集体变成了“第一烂尾”。

       最近,官媒突然开始猛批超高层乱象,什么“烫手山芋”“城市疤痕”“半拉子工程”这种词,过去很少公开这么说。问题是,官媒点出来的,还只是冰山一角。

       深圳那个曾经号称“中国第一高楼”的世茂深港国际中心,当年吹得震天响:700米、500亿投资、全球地标、世界级商务中心。

       结果呢?如今700米没了,“中国第一高楼”也没了,最后由央企低价接盘,改成住宅社区。说白了,就是从“宇宙级野心”,变成了“卖房回血”。

       最讽刺的是,9年前拿地时,世茂豪掷239亿,被包装成深圳东部崛起的象征;如今再看,那更像房地产时代最后的疯狂。

       天津117大厦更夸张。597米,北方第一高楼,曾经号称要代表天津冲向世界。结果主体封顶后,一停就是十年,像一根巨大水泥棺材杵在那里。远看是地标,近看是债务纪念碑。

       成都、沈阳、大连、南京、武汉、西安……类似故事遍地都是。

       很多城市当年都有一个共同幻觉:“只要楼够高,资本自然会来。”于是,各地开始“天际线军备竞赛”。你盖400米,我就上500米;你搞金融中心,我就搞国际CBD;你叫亚洲地标,我直接喊世界级门户。

       问题是,很多城市根本没有那个产业基础。写字楼没人租,商业没人逛,人口撑不起来,空置率高得吓人,但地还得卖,楼还得盖。因为地方财政早就深度绑定土地金融。

      高楼,本质上不是为了办公,而是为了炒地。一个“第一高楼”的概念甩出去,周边地价立刻上涨,土地出让金立刻变厚,银行融资立刻变容易,城市宣传片立刻高大上。至于以后有没有企业入驻?有没有真实需求?能不能盈利?没人真正在乎。

       因为很多项目从一开始,就不是经济工程,而是政绩工程。更荒唐的是,超高层本来就是最烧钱、最脆弱的建筑游戏。投资巨大、周期超长、维护成本惊人,对融资环境极度敏感。一旦楼市下行、融资收紧,资金链瞬间断裂。

      于是,全国出现了一堆魔幻景象:有的高楼只挖了地基;有的盖到一半停工;有的塔吊挂了五六年;有的玻璃幕墙还没装完,开发商先暴雷了。最后,“国际金融中心”变成荒草工地,“世界级CBD”变成烂尾废墟。

       而真正的问题,其实不是房企暴雷。房企只是最后一环,更深层的问题,是过去二十年地方发展模式出了偏差:过度依赖土地财政,过度迷信房地产,过度崇拜“大项目”。

       很多地方政府长期沉迷一种逻辑:只要项目够大、楼够高、投资够猛,就能拉动经济。于是,大量缺乏产业支撑、人口基础、商业需求的超高层项目,被一路绿灯审批。风险评估?市场调研?后续运营?统统让位于“先把楼立起来”。

       结果现在,泡沫退潮了。曾经象征“繁荣”的摩天大楼,反而成了最扎眼的经济伤疤。这些烂尾高楼,本质上是一场时代缩影:它们记录的,不只是房地产泡沫的破裂,更是一种粗放发展逻辑走到尽头。

       过去大家拼命往天上盖;未来真正考验的,可能是怎么脚踏实地活下去。

  天津117大厦(视频截图)

责任编辑:admin
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
免责声明:中国民生播报网本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与中国民生播报网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请即中国民生播报网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
发表评论|
验证码: 点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
财经新闻网 金融 中国财经网 美国 中国 财经资讯 中国财经报道 2018 人寿 保险 增长 趋势 财险 债券 公司 全球 – 财经 地方 专家 三板 净利 发行 原油 黄金 发展 上市 基金 发布 营收

热点图片

Copyright © 2002-2026 Chinamsbb. 中国民生播报网 版权所有
京ICP备:
11111111号-1
京公网安备
1101111111111号