有媒体今报导，高院自11月起强行推动法官助理提示证据、录音，支援庭务员、通译（庭通）工作，「将法官变庭务员」；高院澄清指出，提示证据为法助职掌范围，且此案经民刑事庭务会议讨论、通过，并无不当。（记者杨国文摄）
网媒今报导，高等法院自11月起「强推政策」，要求法官助理兼任提示证据、录音等庭务员、通译（庭通）工作，「将法官助理变庭务员」，引发反弹；对此，高等法院澄清指出，司法院近年来推行电子卷证，法官指示法助在法庭上提示证物，属法助本身职务范围，另外，因应诉讼案件快速增加，庭通人力不足，目前以录事、约雇书记官充任庭通，已侵蚀工作量能，才透过民刑事庭务会议讨论、通过，并安排跟庭等教育训练，并无不当。
高院今发布澄清新闻稿指出，近年民、刑事诉讼案件量快速增加，除增补法官人力以因应业务负担，自2023年迄今，民、刑事审理庭各新增一庭，另增加民事及刑事审查庭各一庭，另外，为纾解民事法庭不足的窘境，高院新建5间民事法庭，今年10月已竣工启用，但高院庭通（含职务代理人）人数，民刑事共仅29人，无法因应案件量增长，必须著手解决，否则将严重影响法官开庭效率和案件进行。
高院说明，依庭通人数仅29人而言，显然不足因应实际开庭需要的67人，目前以录事、约雇书记官及录事充任庭通的权宜作法，不过，这些原本应留在纪录科支援配股书记官的职代人力及录事共26人，却去填补庭通工作，严重侵蚀民、刑纪录科的纪录人力及工作量能，造成纪录科工作沈重，如不积极处理，将严重影响审判业务进行。
高院表示，法官交由法助在法庭上提示证据，属法助协助法官的职务范围。因应近年来司法院大力推行电子卷证，法官均指示法助制作电子卷证及书签，以利法官阅卷及在法庭上提示证物使用，使诉讼程序流畅进行，因法助最能掌握个案电子卷证的内容，由法助在法庭上执行提示卷证资料，协助法官进行案件审理，自属容易，尤其高院承审诸多繁难案件，由法助执行提示证据更有其必要性，并同时协助诉讼程序录音，仅将原属法助职务回归法助执行，并无增加法助职务工作。
高院指出，今年9月民刑事庭务会议，由院长高金枝向法官报告庭通及书记官困窘状况，请法官们同意由法助自11月开始，跟庭协助法官于民事准备、言词辩论程序及刑事审理程序提示证物，并自12月加入刑事准备程序。经由法官无异议后，才公布施行，并无媒体报导所谓「强推政策」、「逼法助救火」情事。
之后，高院书记官长召集法助详细说明，并安排跟庭观摩、庭通在旁辅导等相关教育训练。
文章来源：自由时报
